新闻
更新时间：2025-05-28 
访问次数：59MC 4.0 Flügelrad-Anemometer（叶轮式风速计）、MC 4.0 ThermoAir（热电式风速仪） 和 MC 4.0 ManoAir（压力计） 三款产品的区别、优缺点、应用及原理进行详细分析：
1. Schiltknecht(TSR)MC 4.0工作原理与测量原理
MC 4.0 Flügelrad-Anemometer（Schiltknecht(TSR)叶轮式风速计）
采用机械旋转原理，气流推动叶轮旋转，通过光电或磁感应技术将转速转换为电信号，进而计算风速。其测量范围通常为中高流速（例如0.4~40 m/s），适用于管道、隧道等环境13。
MC 4.0 ThermoAir（Schiltknecht(TSR)热电式风速仪）
基于热消散原理，通过加热元件（如铂丝）与温度传感器的温差变化计算风速。低流速检测能力突出（例如0.015~5 m/s），适用于洁净室、实验室等低流速场景13。
MC 4.0 ManoAir（Schiltknecht(TSR)压力计）
通过测量气体或液体的压力变化（如差压或静压）间接计算流速或流量，常用于管道压力监控或流量管理1。
2.Schiltknecht(TSR)MC 4.0技术参数与性能对比
特性 | MC 4.0 Flügelrad-Anemometer | MC 4.0 ThermoAir | MC 4.0 ManoAir |
测量范围 | 0.4~40 m/s（宽量程） | 0.015~5 m/s（低流速精准） | 压力范围依型号而定（如0~1000 Pa） |
精度 | ±1.5% F.S. | ±1.0% F.S. | ±0.5% F.S. |
环境适应性 | 耐粉尘、潮湿，抗机械冲击（IP65防护） | 需温度补偿，易受环境温湿度干扰 | 适用于稳定压力环境 |
维护需求 | 需定期清洁叶轮积尘 | 无活动部件，寿命长（5~10年） | 低维护，依赖校准 |
响应时间 | 秒级（受叶轮惯性影响） | 毫秒级快速响应 | 秒级（压力平衡需时间） |
3. Schiltknecht(TSR)MC 4.0优缺点分析
MC 4.0 Flügelrad-Anemometer（Schiltknecht(TSR)叶轮式风速计）
优点：宽量程、抗冲击、成本较低，适用于工业环境。
缺点：机械部件易磨损，低流速精度不足，需定期维护。
MC 4.0 ThermoAir（Schiltknecht(TSR)热电式风速仪）
优点：低流速检测精准，无活动部件，长期稳定性高。
缺点：高流速范围受限，需温度补偿算法，初始成本较高。
MC 4.0 ManoAir（Schiltknecht(TSR)压力计）
优点：压力测量精度高，适用于复杂流体介质（如气体、液体）。
缺点：依赖压力与流速的换算模型，安装位置敏感。
4. Schiltknecht(TSR)主要应用场景
MC 4.0 Flügelrad-Anemometer：
HVAC系统风管流量监测、隧道通风效率评估、工业管道流速测量13。
MC 4.0 ThermoAir：
洁净室气流稳定性监控、实验室低流速环境分析、生物安全柜气流平衡调试1。
MC 4.0 ManoAir：
压力容器安全监测、过滤器压差报警、工业过程控制中的流量管理13。
5. Schiltknecht(TSR)选型建议
选择叶轮式：需中高流速测量、环境恶劣（粉尘/高温）、预算有限。
选择热电式：需低流速高精度、长期免维护、多参数集成（如温湿度）。
选择压力计：需直接压力监控、复杂流体介质（如腐蚀性气体）1。
Schiltknecht(TSR)MC 4.0总结
三款产品分别针对不同的测量需求设计：
叶轮式以耐用性和宽量程见长；
热电式专注于低流速高精度；
压力计则解决压力与流量的间接监测问题。
实际应用中需根据环境条件、测量范围及维护成本综合选择
推荐阅读RECOMMENDED
服务电话：
